聽到這話，瘋院院長也隻能實話實說：“墨承羽來确氣勢洶洶，然後……”

　　“然後麼？沒威脅？比如拿威脅，或者自己用利器威脅？”

　　“法官，這顯引誘方證！”

　　“這引誘，隻讓說實話。”

　　法官又說：“反對無效，但原告律師主問話态度。”

　　“好，法官，被告證，請繼續詳細說被告如何威脅？”

　　“……當時帶着把匕首，然後說實話就殺……”

　　聽瘋院院長這麼說完，沈希瑤們也子緊張起來，這樣話，再問，很能瘋院院長話都能成為證詞。

　　“聽到嗎，法官，證自己親承認，墨承羽威脅，如此況，被告證話如此能法律效益？”

　　“證親承認方當事威脅，這句話點顯後面。”

　　墨承羽律師馬說，“注，點‘說實話’這個字，很确，自己承認，說實話先，才會激方當事。

　　承認方當事失智為，但請問，法律追求麼？法律追求真相！真正結果！而通過定段方當事得到個事實結果。

　　如今方當事通過段獲得真相，若說錯，也個巴掌拍響，而幫法律查到真相，也功于過？”

　　“對方律師顯偷換概，如果都用非法段來獲取真相，這真相含量？現也非常理由懷疑，被告威脅證，以至于僞證！

　　方當事說，名孫女士确患精神病，才被好送到精神病院，如今檢查結果也證名孫女士精神病。

　　請問，除證詞，們還麼證據能證孫女士入院頭腦清？如果沒證據，就诽謗！”

　　“們又麼證據能證孫女士入院就已經精神問題呢？”墨承羽辯護律師問。

　　“但雙方都沒證據提，方當事并沒現任何诋毀被告為，但被告卻主動诋毀，甚至捏造事實來誣陷方當事！

　　現們原告，們被告席，根據法律疑罪從無原則，們沒充證據況對方當事進诽謗，這事實！

　　現請求法官作公平審判，對被告捏造事實，诽謗诋毀當事為，作嚴懲！”