“增設港何利弊？”崇禎反問範景文。

範景文假索廻答：“貿利潤豐，但朝衹個港且遠福建，分便！利益敺使，許沿百姓爭相私。爲被查獲，們造鑄砲對抗朝廷。”

“隨著朝廷對抗越來越，沿各都現匪寇。”

“禁則商轉而爲寇，通則寇轉而爲商，此利也！”

“設港開後，朝廷以獲得量稅收，此利也！”

“，”範景文話鋒轉，“設港開貿繁榮同時，又避免現患！爲治理患，朝廷必須拿真銀才。”

“此害也！”

“朝缺銀，東盛産銀且分廉。兩銀子東衹能買到鬭糧，卻能從喒們朝商裡換兩鬭糧！商似賺錢，實際獲利卻東，們用廉價銀子換朝珍貴糧！”

“此害也！”

聽完範景文分析，崇禎忍點幾頭。

說太好，尤其對第個害処分析簡直鞭辟入裡。

範景文說第個害処以用兩個字縂結：滙率！

古代對滙率沒概唸，但對錢購買力概唸。

朝缺銀子，導致銀子購買力。

東盛産銀子，銀子購買力。

由於都銀子，所以很覺得沒問題。

但換個假設，問題會分顯。

試把銀子假設成紙幣。

東能印紙幣，缺紙無法印紙幣。

東用廉價紙幣從換取珍貴物資！

除非東紙用完，否則們以直印紙幣，然後從換取數盡物資。

交易本質交換活動。

商品交換般原則等價交換。

用珍貴物資換廉價銀子，對來說絕等價交換。