當前位置:櫻花文學我沒落網,憑什麽說我有罪第105章 案結前因後果,點與線的慣性思維欺詐(第4頁)

《我沒落網,憑什麽說我有罪》第105章 案結前因後果,點與線的慣性思維欺詐(第4頁)

“嗯,以說種催眠。”

徐嚯點點頭,給予對方個評價,,又補充

過,分拙劣催眠。”

“換個這,第時間便會被戳破!”

麽換

點與線問題。

貌極具欺詐性!

說實話,別說女厠所,就女浴都能隨便進。

麽?

到幼童,就會幾個會考對方否已經成

會,慣性維將帶偏。

再加物本能,會讓些‘保護兒童’擧動。

爲包括但限於,容忍度,包含度,信任度以及易等。

就像,‘會騙’,這就個很典型擧例,成會對孩子抱莫名信任,即便這信任將傷害遍躰鱗傷。

所以,林借助這類理。

讓警方,時間內放松警惕。

識裡,將對方儅成個孩子來對待!

如果換成油膩叔,又或猥瑣男

徐嚯保証。

李建業到對方被狗鏈子牽著會認爲對方受害者。

概率認爲對方玩

這種維改得嗎?

慣性說常識,常識麽改?時候還確認敵敵畏還鑛泉嗎?

“所以”

,讓張茹替。”

著林,徐嚯說對方

詞滙,即便錢華準備,聞言卻也沉。

讓張茹替

張茹誰?

分享

複製如下連結,分享給好友、附近的人、Facebook的朋友吧!
複製鏈接