“甚至，如果兇，完全以先以靜法殺害第案發現場，從而誘導警方”

如果第案發現場先現，警方便會陷入迷惑，從而錯誤發點。

個殺沒緒，還具備極強反偵察識，現場沒半分用線索

這種案子麽破？

就這科技刑偵平，破！

但對方沒。

“往往會往自己方靠。”

“換而言之，程玉，才兇殺主物。”

“其餘，案發現場來，完全就爲殺而殺。”

徐嚯起，握筆，板畫兩個區域。

區域程玉，區域公學。

兇顯奔著邊殺，而邊，就像順帶著般

“爲麽，，剖析兇潛識來對這具備任何。”

但如果，對邊具備

“沈苗呢？這起案件與沈苗無關？”

李建業眉頭皺起，將個久查過名擺來。

如果，兇對公學名受害者完全話。

否能証，這所學退學沈苗此案件無關？

“暫時先將沈苗放邊，們主剖析兇。”

徐嚯搖搖頭。

“兇對第案發現場，具備任何，麽問題來。”

“爲麽殺這些？”

殺個都原因。

假設，與鄰居仇，於半夜繙牆過，將全部殺害，屍躰到処都虐殺痕跡。

但，會再莫名其妙到幾公裡，隨便戶，繙牆進將所殺害嗎？

莫名其妙。

完全就莫名其妙，沒邏輯事。

兇邏輯。