包頭點支吾，半才：“還，反正數都沒份證，具體也清楚。”“給農民待遇麼況？”

“如果農民能夠幾萬塊磚，個個來能掙個千塊錢，這個收入平這邊算般況。”

這番話，民警審訊記錄也得到印證。

接來，決定再次，調查需進步通過當提供況。

調查組對鎮民也進訪調查，“們解這些民活麼？”

民們反應：“們就幹活，幹活就飯。”

“們麼到窯廠？”

“們錢，些民都免費勞力。”

“們平時能關注到們嗎？”

民搖頭，“們進，兒又沒們幹活，們自己也忙，沒空關注。”

事關已，挂起。

曾輝民們并忙而關注，更沒空。事實，窯們被虐這個磚窯并荒僻，位置東角個溝，占幾畝，磚廠曬磚空就很民頭，旁邊還賣部飯館兒。但，對于磚窯裡所發切，似乎并沒引起民們注。”

座度掙紮赢虧邊緣磚窯，如何這兩成為“間獄”？

個黨齡支書，何以成為磚窯“保護傘”？

長達幾時間裡，相關職能部門屢屢造訪，為何總“視而見”？

持續這麼“風暴”，讓這個令全國側目磚窯隻剩斷瓦殘垣。幾個磚均被填封。

對這些，曾輝專門蔣老闆妻子。

“事實，兩窯場直沒掙到麼錢。每也就幾百萬磚。”

窯主蔣正豐妻子說。

而磚窯最初兩效益佳，直接源于期雇傭本産方式。“以每幾塊錢，隻能雇到老體婦女。”蔣正豐妻子說，“遇到，到幹活，隻能幹着磚坯被淋爛。”

并無辦企業，青壯勞力麼打，麼到附煤礦裡挖煤。磚窯因為屬于體力活，資又遠及挖煤，直青壯問津。

而個縣磚窯數目，當政府披為百座%以無法續。曾輝帶領調查組訪鄰名磚窯主後獲悉，由于磚窯所需原料，黏幾乎免費，力成本磚窯經營所占比例巨。所以“擴利潤，隻能這面文章”。這直接導緻窯主蔣正豐與包頭之相達成共識。

蔣正豐經營磚廠，但面還個承包，從蔣正豐屬示字據顯示：蔣正豐需支付給包頭萬元資費用，依照百規模，每每隻百元資，包頭還得賺取其間主部分。這标得奇承包協議簽定，從開始就顯着所雇傭窯特殊性。而作為窯主蔣正豐卻與包頭達成默契，甚至作為協議者支書也未表示任何懷疑。