當前位置:櫻花文學非常權途全文免費閱讀971(第1頁)

《非常權途全文免費閱讀》971(第1頁)

,曾輝把随幾名員叫到起,對于即将進入個審理環節,們作分析,也準備預案,賠償方面,定會遇到況發

果然,第晨開庭後,法官就宣布:“本案如果涉及賠償,針對般損失索賠将受到法庭支持。但對于些推理而得數據,将作為審判賠償依據。”

般損失?

輝正當庭表示請教,卻料法官突然提求,“港與法律制度同。等法院開庭後,訴訟雙方法庭代表隻律師,原訴方法定代表隻能作為證庭,接受雙方律師質詢。所以,法庭求相關員回避。”

對此,曾輝表示認同,“尊敬法官,兩點理由:第港已經回歸,請尊法律制度。當然,們也遵守法律制度。第,既然這個希望程現法定代表原訴方席位就表示法庭認。這突然變更,否另?”

法官自然會承認,但還堅持,“改革過程條,錯誤就糾正、問題就解決麼,們沒堅持好這點,因為考慮特殊況。但現審理進入到最後階段,嚴格按照法律公平公正審理這起特殊聞案件……”

“法官,請層面考,改革過程錯誤糾正認為以往制度無挑剔,而用後來正确法加以完善,否則就會導緻錯誤向更嚴方面發展。”

法官自然官員法庭辯論,搖頭沉會兒,“您還作證吧。”

法律之,曾輝倒事端,無奈之餘,隻能采取這個變通之法,讓自己代替原證達,而把表達觀點,隻能通過代理律師以求證自己方式,這樣來實現自己些觀點表達。

嚴格回事,隻過方式同而已。

因為這樣變換方式,開庭就開始交換證據,曾輝發現港媒收集希望量資料,包括這況。們向法庭提供證據總量達到頁,竟然還英兩種語言文本,驚歎對方律師作之巨細,也疑惑這麼證據如何能派用場。直到對方律師質詢港媒結束後,曾輝才,證據卷宗裡頁對用。來,這場官司向港媒讨回清,還希望港法庭接受考驗

質詢進時,對方律師就希望港捐款、青基會對港捐款監督管理、各項财務數字真實性、媒體對希望批評以及港媒否對希望程造成損失等等問題,質詢。會兒引用原訴方提供材料,會兒又引用被訴方證據,将個個埋藏字裡毫無關聯數字串連起,證法律主張。

這個過程之,法庭派兩名員,位幫助證翻閱本本又證據資料,另位忙譯英,英譯。對方律師試圖運用各種證據說,希望程确實問題,捐款與港媒并沒直接關系。

接受質詢時候彬彬禮,簡捷回答律師提問。對庭作證這時刻,雖然準備時間長,但功夫,對個經過、對青基會運營況,再結這兩個調查,以說滿腦袋裡都希望檔案。需麼就以取麼,問到麼就回答麼,相關佐證完全以信拈來。保持着頭腦清,對律師詢問個問題都能作準确回答。步跨越對方設幾個數字陷阱,對律師提疑問解釋。并對些本來證據沉着應對,巧妙将其轉化為利。把握時機,适時将青基會财務管理、監督、捐款使用等方面探索及努力展示給法庭。

當對方理智問,“既然們希望這樣問題,麼臨時更換秘書長這?”

輝委婉:“法官就說過法律制度與法律制度同,管理體制盡相同,這沒麼問題吧?借此說:第,希望問題,們會給捐款者答複,并接受檢查驗證,至于位法來接受檢查,這無關緊。因為捐款捐給希望程,而非捐給某位法。原來秘書長度方面問題,審計部門審計,并會給審計報告。則改之,這正如法官所說改革會糾正錯誤、解決問題。第,希望程過建設因為教育布局調,撤并并非代表錯誤,隻能說教育事業改革步伐加,學閑置隻因為原因。比如租、變賣原希望學,所得收入投入建設,這對原來資源利用,而非抛棄。第們訴訟港媒報失實,而并非希望港通過法律制度來認為美,請們訴訟……”

,與本案無關容牽扯進來但無聊,而且還違法。

對方律師沒到曾輝避就輕就把這個問題給繞過,本說點麼,但苦于曾輝這幾點已經把話堵,隻能作罷,最後隻能提幾個問題,求曾輝以法份作答。

對這點,曾預料,鎮定:“沒問題,隻時間允許問。如果能,們這場官司結束後,留幾聊都。”

分享

複製如下連結,分享給好友、附近的人、Facebook的朋友吧!
複製鏈接