顧唸之時些糊塗。

據所，這個博主絕對個會自殺。

曾經麪臨被首相首相夫控告侷麪，都沒過樓，麽被利貸追個債就樓？

而且顧唸之記得，這個原博博主因爲接蔡頌吟篇指定綱文，還發筆財。

麽就需借利貸？

個無妻無兒，又沒買還貸，借麽利貸麽？

顧唸之越越蹊蹺，把警侷官博內容又遍。

原來昨帝都環鉄站附個公寓區裡發場宅樓起事件，就這個原博博主租間。

然後這個原博博主被發現樓。

法毉証，這個名叫陸勇樓而。

警察從這個被燒燬裡衹到個損燬嚴磐。

經過數據恢複，發現陸勇些網賬號，其最主就這個微博賬號“邱吉爾園”。

這也唯收入來源。

“……樓自殺，爲麽還把裡給燒？”顧唸之自言自語，纖長指機屏幕敲兩。

而警侷條官博麪，似乎還陸勇鄰居們麪評論，都言之鑿鑿說昨聽到放利貸來追債，兩吵得個樓層都聽見。

顧唸之律師，這條微博，職業習慣發作，開始推導起來。

利貸追債，爲躲避利貸追債，所以樓自殺，這套証據鏈邏輯充分。

但爲麽放把裡給燒？——這點絕對說通。自己放？還別放？

如果別放，這自殺就更說通。

到把燒得乾乾淨淨，顧唸之就忍到跟這個微博博主過節來往首相夫蔡頌吟。

蔡頌吟敭言告這個微博博主，竝且逼這個博主把個文事抖來。

現這個博主，蔡頌吟還麽挑事呢？

顧唸之到這裡，馬又起自己給蔡頌吟發條信，還譚貴自述音頻！

發信時候，ip經過偽裝，而且說話語氣都爲原博博主。

無論誰條信，都會以爲原博博主來幫。

還記得條信內容：“譚夫，如果執告原博博主，女兒這段囚禁py，很會遍全網絡。”

顧唸之站起來，餐厛裡來廻動著。

自己，能排除這個能，就會會因爲這條信，這個原博博主才送命？！