噴廻正題，這種顛倒非贏學，國特産吧？

這種先說贏，然後因爲贏所以証說錯。辯論方式跟誰學？

跟麽物學？

質疑麻煩質疑研究歷史些，寫詞條些。

別來歷史說怪嗎？

來，醜。

還貼吧些均訂……好，簽約幾個玩兒，說千均訂書自己亂說均訂數據？還自己沒事改均訂截圖往自己書友群發給書友裝逼吧？

還說“這都難怪撲”，說話時候但凡動動腦子歷史書榜這本第幾呢？

根本嬾得理，衹爲排後麪堆歷史類lv老作者老神委屈——被罵如撲實太慘。

還之龍空也這種，別發給，根本廻應。

這本書叫《宋噴子》最噴欲望隨著主角噴爲而漲，連都們這些玩兒。

純，邊條。

根本沒踢腳聽汪汪興趣。

們這些lv研究寫書，研究麽儅醜？研究挺好。

但。

今說都說到這兒：“tui！”

爬開，莫挨老子。