勞動民太幽默。

章曠幫範仲淹搆建景：“某個文跟釣魚佬講述古時期釣魚故事，講起薑尚事。”

“說到，們釣魚釣起來魚算麽？除薑太公就說還誰能釣起來王吧？”

“資釣魚佬：釣王？釣王得用直鉤。”

“吹牛嗶文聽，被震。直鉤釣魚？太逼格！薑太公既然都給魚鉤餌料，應該也直鉤釣魚最後釣到周文王吧？”

“於，薑太公直鉤釣魚故事，就們這些文裡麪流傳開。”

或者還場景。

“直鉤釣文王？琯文王烏王，反正得直鉤釣。”

範仲淹著章曠直鉤吊起來王，默默語。

直鉤直鉤，衹竪著綁鉤子，而橫著綁。

原來這樣能釣來王……甲魚，團魚。

章曠笑著：“先釣魚掛餌，然後直鉤釣魚，最後得傳成薑太公釣魚鉤。”

“傳著傳著薑太公指頭鉤把尾狐釣來，說能拍部曲。”

“聽麽都懂，別說麽信麽。”

“但編，薑太公沒釣王，釣王。”

“傳懂聽就薑太公掉王，所以越改越離譜，越改越脫離活，以爲薑太公們這些酸腐臭狗文嗎？會直鉤懸空無餌釣魚？”

範仲淹麪紅赤，就像問章曠難文？但，章曠確實酸腐臭。

但狗這事兒待商榷。

範仲淹猛然悟。

麽玄乎。

薑太公直鉤釣王吧？錯！

薑太公直鉤釣王！對！

如果歷史薑太公真用直鉤釣魚，從就沒過吊周文王吧，釣鱉蹩王。

章曠青榜，陛，衹釣朝廷樞裡王。

————

求，求支持！

最依舊衹第，最能沖到書榜第幾。