（郃理！）

（對啊，這個史料，次提到杜伯族，還說周宣王之，杜伯冤魂所致，就說刺殺跟杜伯族脫乾系嗎？）

唐，

魏征搖搖頭。

這個理由雖然能講得通，但還夠。

畢竟，對於史料解讀，太過於腦補。

【証據，就杜伯族周宣王後動態很問題。

按理說，杜伯族得罪周宣王，周宣王，們族危機就應該解除，畢竟位周幽王，顯個昏君。

如果們沒刺殺周宣王，跟此事無關，們族能會迎來波機遇。

但，現實杜伯族，這個時候卻乾件事，就急急慌慌變賣所族資産，進政治逃。

，們逃。

們爲麽逃呢？

這應該就此無銀百兩。

麽個非常清晰事實就現，杜伯族刺殺完周宣王之後，繼位子，就算再蠢，也肯定清算這件事。

於呢，杜伯族刻提桶。】

（這就通嗎？）

（杜伯族政治逃，爲麽逃？還周宣王之後逃晉國，這就很疑啊！）

宋，

讀書問司馬：“麽？”

司馬著臉：“這衹說杜伯族跟此事關聯，卻無法証，姬仇訂單，杜伯族才乾這種事啊！”

“質疑博主問題，說所事都姬仇爲主謀。”

“到這裡麪關系！”

很好。

就繼續。

讀書也著急。

事已經到這步，博主定會講。