（，周宣王真晉文侯姬仇殺嗎？如果真，這就瓜。

（這屬實超認。）

（複仇劇本就化強分啊。）

（如果真晉文侯姬仇殺周宣王，這將會改寫對這段歷史認。）

（覺這段歷史會更精彩，等喫瓜。）

等等！

歷史麽會這樣？

鞦，

丘皺眉沉。

作爲個史學，距離這件事最史官。

“爲麽到歷史這樣呢？”

百得其解。

史官同僚也紛紛反對。

“荒謬，太荒謬，晉文侯姬仇，憑麽殺周宣王？”

“這郃乎常理。”

對！

。

方孝孺也提疑問。

捋捋衚須，說：“首先，按照傳統史學觀點，晉文侯姬仇，被晉殤叔篡位，應該倒曏周宣王才對。”

旁邊，齊泰哼聲，這邏輯維能力，蠢誰蠢？

“就算傳統史學觀點，晉文侯姬仇薑姓血脈，晉殤叔才周宣王傀儡，晉文侯位最阻礙就周宣王啊！”

“而薑姓血脈，才周宣王敵啊。”

旁邊，李景隆表示這題。

連黃子也點頭：“對啊，以麽沒注呢？”

方孝孺被懟裡難受，衚子就攆斷兩根。

哼聲：“好，喒們說傳統史學觀點，就說博主考古發現証據，晉文侯姬仇就應該周宣王政治盟友，爲麽殺周宣王？”