到時候，實習助理已經招待客戶陳女士，個租租賃案子，陳女士通過某平台租子，與平台簽同之後馬交租，結果這個平台現樓空，東沒收到租，求租客陳女士搬。

但陳女士覺得既然簽同，交租，憑麼搬？

而東也覺得，錢交給平台，交給，既然沒收到平台錢，就權收回自己。

雙方都各自理，所以陳女士便來尋幫助。

作為剛畢業也租萌，與陳女士特别能共，直慰

：“們律師定會替讨回公。”

“最壞還作惡平台，跟東，都受其害。”

聽門聽得直皺眉，與當事太共，并且瞎承諾簡直犯忌，并且跟委托共就算，還跟東共，覺得東也受害，場站裡？

果然，陳女士本來已被撫緒，聽到說“跟東都受害”之後，緒又爆發。

“叫們律師來，跟說話。”

聽正好推門進來，發鏡，表又清，倒給種很專業信任。都歡捏軟柿子，陳女士到，就敢像剛才對樣亂發脾氣。

聽已經接觸過這種案例，實際，租客與東确實都受害，平台卷款，雙方都遭遇損失。但作為陳女士代理律師，自然站這邊。

“查過，東與平台當時簽委托同，也就東委托平台處理子租賃事宜，麼跟平台簽訂同，視為與東直接簽訂同，按照同規定，東無權求搬。”

聽先說這些撫陳女士緒，東确實沒權利求搬。

陳女士本來因為租問題就肚子氣，聽實習律師說東也受害更氣，好這位律師夠專業，能實事求講證據。

聽見放松點之後，繼續說

：“租賃平台爆捐款逃之後，接收過類似案子，般解決辦法就兩個，法律程序，與東抗搬；另種與東協商，各退步。”

也說兩種方法種更适，給答案，隻分析況，讓當事自己先考慮，這種談判技巧。來就主張自己觀點，當事反而會認同各種問題反駁，而也無法解到當事真正需求。

陳女士：“能搬，交租，并且孩子旁邊學，好容易轉學過來，頻繁搬，響孩子學習。”

“嗯，如果法律程序維權，赢面比較，畢竟東委托平台幫忙租賃，東與就同關系，無權趕。隻如此來，些東會些極端為，比如給斷斷電，又或者學孩子，故門敲鑼打鼓響孩子學習。”

聽危言聳聽，而接觸過陳女士東，東确表示很朋友就這麼幹。租戶都勝其擾，報警也沒用，最後隻能自認倒黴搬。

這就很現實問題。

“難到就沒王法嗎？交租啊，這才半，剩半幾萬塊錢就扔嗎？”

“東說以協商，後面半租，以适當讓步。”

陳女士并協商，如果協商就必來律師咨詢。就覺得交租，就滿。