昨太子沒把事鬧到，能鬧盡皆，至能讓件事民間傳開。

但今已經沒顧忌，畢竟這殿之都昨事。

就算太子之位保，也定把軒轅容墨拖。

而且昨收到封信，信誰寫給，但對卻絕對用，若切順利，太子之位應該以保。

殿之，衆震驚，雖都事蹊跷，猜到太子被設計，也猜到能會跟殿些關系。

但萬萬沒到事真相竟這般粗暴!

殿事向來謹慎周全，麼會這種事？

衆臣目都望向站首位殿，但見殿依舊臉平靜，波瀾驚，連眉角都沒動。

“殿之，如此喧鬧，成何體統。”皇望向太子，眸沉，威嚴聲音也帶。

太子此刻殿說這樣話，管真相如何，勢必會給容墨遭成響。

若容墨說清楚，後果更堪設。

“父皇，兒臣說都真，父皇面兒子絕敢說謊，字字句句都真，真軒轅容墨害兒臣。”太子已經到殿間，直接跪來，臉嚴肅，臉鄭，着像說謊。

太子此刻顯底氣很：“求父皇為兒臣主，軒轅容墨今如此害兒臣，就能會用更卑鄙段害别兄弟，甚至能害父皇。”

殿似淡淡輕笑聲：“太子說本王所為，證為誰？物證為何？動機又為何？”

殿眸微轉，掃太子：“事必因，緣由又為何？”

殿所事，若讓太子到證據，就殿。

太子被灌藥，被扔進碎袖樓夜，昨又刑部被關夜，證據？

當然就算讓，也能到。

太子拿證據，隻能強調事實：“昨就讓速風給本宮灌藥，然後讓把本宮送種方，還抵賴……”

太子覺說越詳細，事就越信度，就算衆臣會完全相信話，肯定也會對軒轅容墨所懷疑。

殿聽着太子說事實，眉角都沒動，反而反問句：“太子，速風證？”

太子識回：“速風，麼能會為本宮證？”

殿目極淡掃太子：“所以殿之，太子這空無憑誣陷本王？”

太子再次提音量：“本宮沒誣陷，本宮說都事實。”

太子确拿任何證據，證據沒，聲音來湊，還？

相對與太子激動，殿平靜都像當事：“如由尚書替太子解釋何為誣陷。”

殿動則罷，動就定必直接控全場。

孫尚書刻接着殿話說：“證據，此為事實，無證無據，便誣陷。”

言之很顯，若太子拿證據，就誣陷殿。