等完飯，謝沐回裡趟，給收拾兩件換洗物常用品。

回來時候，機推送消息，傅聲動作很，已經以個名義發布聲。

“謝敏離婚因為破裂，軌問題，目以向民法院以诽謗罪提起刑事自訴，希望謝敏姐能正視事實。”

配圖訴狀。

随後傅氏官博轉發微博，并評論：謝沐通過司招筆試面試，經由正規流程進入司實習，于初實習結束，關系等違法為，司歡迎廣學子來司實習，優秀者畢業後優先錄取。

“呦？诽謗罪？點信度，蹲蹲後續。”

“理智瓜，麼站隊，女方并沒麼證據，隻作文。”

“雖然但，孩子正哺乳期，男方應該能離婚吧？沒懂法告訴？”

“哺乳期半允許離婚，除非女方過錯或者女方提，就算沒軌又麼樣？哺乳期離婚就對！”

“猜測哈，哺乳期能離婚這常識，女方完全以拿這個來說話，但沒，而指責男方軌（沒證據），會會女方真麼錯，阻攔離婚結果，所以才這麼？”

“又開始造謠受害者，管軌還哺乳期離婚，都傅聲問題啊，洗麼呢？”

。。。。。。

話題就此歪斜，從傅聲軌變成哺乳期離婚，謝沐也從輿論退來。

但傅聲對此沒繼續回應。

謝敏到傅聲回應時候，裡些慌。

已經好準備，等傅聲回應自己沒軌時候，就曬傅珩跟謝沐傅聲親子鑒定。

但沒到傅聲會直接起訴。