“鄒達挽留過嗎？”

曾輝問。

陸俊點頭，：“最先提調離時候，鄒達挽留，甚至許願給提拔、配備專車，也琢磨：越這樣，越敢留來。偏偏放，就這樣，後來幹脆打辭職報告，還偏偏批準，沒法，隻好班，也拿資。”

“嗯，如此來，這兒幹，又放，陷入作困境？”

“确實這個狀況。”

“也因此開始悄悄抵制鄒達錯誤法。因而寫些書面材料？”

陸俊認真承認，“寫過，還數。”

曾輝點頭：“查，團央收到曾份：曾撰寫遞交書面報告，報告顯示負責投資作基部負責産嚴分歧，反對希望程基部負責追讨債務過程直接接受投資單位報銷差旅費、并以差旅費沖抵投資收益。鄒達還曾經這個報告作過說。會計師事務所對希望程審計報告表示，青基會作期間得按照鄒達求，些平帳、沖賬具體作，私向審計員提自己見。正因為私提供相關證據，審計師才能夠紙字把這些批評容寫當審計報告。對這些作牢騷，還本公開發書裡确表述。這本書作者采訪青基會關層幹部，公開表示自己某種滿。過，也正因為這份審計報告這些牢騷話，鄒達才更堅定把打入另類。這樣嗎？”

陸俊愕然：“曾書記，您對這些況麼，而且得這麼詳細。”

“報紙雜志啊。對這些敢确信，也因此才好好聊聊，求得驗證嘛。”

曾輝誠懇直言相告，任何聽途說，都敢私定論，怕公開媒體報過，都需當事問問清楚，這僅種作方法，也種作态度。

“确實如您所說，還僅僅這樣……”

曾輝聽陸俊補充彙報之後，才問另個問題，“為麼直到寫辭職報告之後才站來揭發呢？”

對這點，陸俊些汗顔：“沒寫辭職報告之，确實沒勇氣揭發。但沒班之後，就開始處打聽，樣才能舉報、扳倒這個腐敗分子。所朋友都勸打消檢舉揭發頭。曾過位非常好權威朋友，聽簡單說，即搖頭表示：太真，傻兄弟！鄒達全國政協委員，麼能夠扳倒。神通太，希望程名氣太響，真檢舉揭發，最後結果估計鄒達倒，場則能會很慘，這叫孫猴子再厲害，終究如來佛掌！”

“哦。”

曾輝若所點頭，“還開始自己揭發之。”

陸俊繼續接，說：“又到些部門，結果聽說全國舉報腐敗案件很，但關部門最終能夠受理過部分，夠，忙過來……聽就沒敢動。鄒達實太能狡辯。估計般審計辦案員，如果像這樣親自經曆過些沖帳、平帳财務員，很難搞清楚鄒達腐敗案究竟麼發、又樣被掩蓋起來。鄒達隻狡辯，估計辦案員就會被蒙蔽，甚至還能把責任推到這個财務部負責。”

“過這樣個問題沒，就青基會作期間，自己本沒過錯事？”

“必須承認，青基會也肯定過錯事。例如６港個周刊實報之後，奉命給們發送關材料，但就傳真《審計報告》時，鄒達還命令把最後頁半部分傳過，而把半部分投資項目列表用沒字紙遮蓋起來，讓周刊以及們自己港聘請律師發現……記得時财務部還曾開玩笑說：老陸，掌握材料如果偷偷賣給這媒體，估計以賣個幾百萬港币吧。但時，還保護鄒達呢。都點，也例，還請曾書記批評。”

聽這樣自，曾輝笑，“能批評麼？都寫辭職報告。過，非功過，得查清況之後，由關部門認定，任何個說都算。”

“謝謝曾書記寬宏量。”

“從對青基會當，轉向對鄒達個問題反應。而且舉報材料還說，借助某個别首長名義，這方面能能說得具體點？”

陸俊茶，潤喉嚨，“這個好說清楚，而且事例為證。向港報社舉報鄒達腐敗問題後，這報社記者曾打電話到京，向青基會求證否挪用巨額捐款投資？當，鄒達即派基會與台港澳作專飛往港，向報社方面提供必解釋，這解釋就提到某位首長。”

“哦，麼解釋？”

“概點：首先說拉旗虎皮，稱這與派系争鬥關，說某些借希望程某位首長，建議報社介入。其次，解釋說鄒達國民間領袖，因為氣而故。第則介紹則部消息，說舉報鄒達，但紀委派調查後已經得結論，稱其除活作風缺點之，鄒達并無經濟問題。這樣解釋自然得到鄒達授。”

曾輝置否，隻問：“麼這些解釋？”