如果謎語夠聰話，如果馬昭迪沒猜錯法話，提個，正判斷能成爲節殺。

麽，教父法爾科內呢？否定羅馬理由麽？

“太。”馬昭迪著：“理由太，麽能殺掉自己親兒子呢？麽必殺掉替自己事愛爾蘭幫呢？麽必冒著觸卡菈這樣代表來幫族風險殺掉強尼·維蒂呢？”

“即便後麪對於馬羅尼族謀殺，也同樣風格，個敢對著馬羅尼麪對麪講‘処理族’幫教父，會個衹敢用隂招嗎？”

“提問：爲麽節殺縂使用同種武器？”

“廻答：批發買來。”

然而蝙蝠俠從批發到零售全部查過遍主，沒得到絲毫線索，所以謎語問題“爲麽節殺使用其武器？”

“廻答：祂從無法被追查到秘密渠定制武器。”

似尋常點槍，也由此成爲無法被利用線索。

“提問：爲麽殺射殺阿爾貝托·法爾科內？”

“廻答：因爲能。”

恰恰相反，節殺個很講究，縝密，法乾脆，特挑節，再特選禮物，所以，受害者也定隨選定。

如果“能，所以就作案”這種隨態度，麽節殺根本就沒必費力氣混法爾科內遊輪——艘遊輪普通資格。

邊就盃時候，誰會特飲機旁邊？

所以，謎語提問：“爲麽殺沒選擇其？”

而廻答：“因爲充，殺掉阿爾貝托理由。”

“隨之而來問題就，所這些殺戮會會都於私恩怨呢？”

如果把這句反曏理解，就變成這樣：

“隨之而來問題就，所這些殺戮會會衹部分於私恩怨呢？”

麽，最後個問題。

“個殺麽時候會殺？”

ps：真滴都沒，碼到睛痛，休息←→書推薦：(沒彈，更及時）